‘’Wie zich misdraagt en een dubbel paspoort heeft moet ons land uit’’.

Joost Eerdmans wil vooral maar duidelijk zijn nu hij kandidaat is om via Forum voor Democratie in 2021 zijn rentree te maken in de Tweede Kamer. De Rotterdammer gaf afgelopen donderdagavond in een uitzending van Op1 exact aan hoe hij denkt over de recente gebeurtenissen in Frankrijk.

Maar ook zijn voorganger-fractievoorzitter Ronald Buijt van Leefbaar Rotterdam laat goed doorschemeren wat het thema van zijn partij zal zijn bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2022: het plaatselijke verzet tegen de steeds grotere invloeden van de politieke islam. 

‘’Bij ’onze manier van leven’ horen tegenwoordig onthoofdingen, fusillades op redacties en in theaters, aanslagen in het OV, de groei van salafisme en heibel in de klas als daar onze manier onderwezen wordt’’, twitterde de voorzitter van Leefbaar Rotterdam zaterdag. ‘’We verliezen automatisch vrijheid, omdat de politieke islam terrein wint.’’

‘’Op de vraag hoe 't Westen zich moet verdedigen, antwoorden deskundigen dat we ’onze manier van leven’ nooit moeten opgeven, want dat is precies wat terroristen willen. Maar onze manier van leven is allang verminkt door terroristen en hun goedpraters’’, aldus Buijt. Punt. 

Forum van Democratie en Leefbaar Rotterdam, die al jaren samenwerken waardoor de verwachting was dat behalve Eerdmans ook raadslid Tanya Hoogwerf naar Baudet zou overstappen (zij koos echter voor Code Oranje van Richard de Mos en strafpleiter Peter Plasman), Forum en Leefbaar zijn net als de PVV van Geert Wilders zeer uitgesproken over de nieuwe terreuraanslagen in Europa.

Donderdag zei Eerdmans: ‘’Van het miljard moslims wereldwijd vindt ongeveer de helft dat geweld tegen ongelovigen of vijanden van de islam geoorloofd is. En daarvan is ongeveer 10 procent bereid dit ook toe te passen. Maar ook Nederland kent tienduizenden geradicaliseerde moslims en salafisten. Dat zijn dus solisten. De één gaat wel over tot actie, de ander niet. Het antwoord is duidelijk: wie haal je het land binnen? Maar tot dat antwoord zijn we niet in staat. Deze laatste dader was net vier maanden geleden via Lampedusa naar Italië gereisd, vervolgens Frankrijk binnen gekomen en is gaan moorden.’’

Waarna hij de conclusie herhaalde die zijn idool Pim Fortuyn aan het einde van de vorige eeuw al in zijn columns en boeken had gedebiteerd: ‘’Dus de grens is niet goed bewaakt, dat kunnen we heel simpel blijven vaststellen. Daar moeten we dus veel scherper op letten. En wat Macron goed zegt is: ik beschouw die mensen en die instanties als vijanden van de republiek. Dus ook radicale moskeeën, radicale Imans – en hij zet ze er uit. Dat is wat-ie zegt. Al diegenen die geweld verheerlijken, ook al is het op socialmedia, die worden aangepakt. Extremisten gaan Frankrijk uit. Je moet wel paal en park stellen als land aan wie je in huis neemt en in huis houdt. Vertaald naar Nederland: wie zich misdraagt en een dubbelpaspoort heeft, gaat het land uit.''

''Dat moeten we gaan doen'', was zijn slotstelling. ''Want wat we nu zien in Nederland is dat ouders hun kinderen opvoeden met wat we doen we ongelovigen om ze gelovig te krijgen? Is met steniging? Is dat met zweepslagen? Dat wordt op informele Koranscholen onderwezen? Pim Fortuyn noemde dat de vijfde colonne. Die mensen ontwrichten ons land.’’